Sterk staaltje monnikenwerk in De Standaard:
Topfuncties zoals die van minister, voorzitter van Kamer of Vlaams Parlement en fractieleider worden terecht stevig vergoed. Ook een gewoon parlementslid verdient goed zijn boterham. Het is de enige manier om bekwame mensen aan te trekken voor een publiek mandaat.
Alleen algemeen hoofdredacteur Peter Vandermeersch heeft het blijkbaar niet zo begrepen. In zijn commentaarstukje spreekt hij zijn eigen journaille compleet tegen:
De allerbelangrijkste conclusie uit dit onderzoek is zonder enige twijfel het feit dat dit land zijn politieke vertegenwoordigers niet overdreven goed betaalt.
Moraal van het verhaal: journalisten bij De Standaard krijgen overduidelijk een veel kleiner salaris dan hun grote baas. 
2 reacties so far ↓
Tim // mei 12, 2009 bij 1:24 pm |
Vandermeersch legt daarna tocg braafjes uit wat hij bedoelt met zijn uitspraak?
De kop van het artikel klinkt dus een pak dwingender dan bedoeld.
Parlementsleden krijgen ook een pak minder dan hun voorzitter.
journalinks // mei 12, 2009 bij 8:31 pm |
Voor de liefhebbers even de volledige paragraaf uit het commentaarstukje – een duidelijk verschil met de stelling van de journalisten, die het onderzoek voerden en dus opmerkten dat “ook een gewoon parlementslid goed zijn boterham verdient. Het is de enige manier om bekwame mensen aan te trekken voor een publiek mandaat”:
Het zal dan ook ongetwijfeld verbazen om de kop [Parlementsleden slecht betaald] boven dit stukje te lezen. De allerbelangrijkste conclusie uit dit onderzoek is zonder enige twijfel het feit dat dit land zijn politieke vertegenwoordigers niet overdreven goed betaalt. Heel veel van onze parlementsleden doen het voor een wedde van rond de 100.000 euro bruto per jaar, wat netto landt tussen de 3.500 en de 4.500 euro per maand. Het is niet voor het geld dat men in de politiek moet gaan.