Professor Jaak Billiet (K.U.Leuven) legt in De Standaard nog maar eens uit dat kleine steekproeven met grote foutenmarges te kampen hebben. Vooral wanneer uitspraken worden gedaan over de leeftijdscategorieën is het opletten geblazen.
De verschillen tussen de leeftijdsgroepen geven wel interessante aanduidingen. Maar om echt meer te weten over die verschillen, zou een grotere steekproef interessanter geweest zijn. Met kleine groepen zijn de resultaten wat onstabiel. Het is bijzonder jammer dat die precieze informatie over de samenstelling van de steekproef zoals steeds bij peilingen ontbreekt. Dit is nochtans verplicht, maar niemand houdt zich daar aan.
Aanleiding was een telefonische rondvraag van het magazine EOS bij 713 Belgen.
Leestips:
- Bron: Kleine steekproef, grote besluiten – De Standaard (23 augustus 2007)
- Alles over peilingen – Journalinks
1 antwoord so far ↓
Frederik // augustus 24, 2007 bij 4:11 pm |
Hehe! Van die man heb ik nog les gehad twee jaar geleden.
713 is inderdaad wel heel laag